A Comparative Study of the Position of National Identity and Ethnic Identity in the Discourses of the Pahlavi Dynasty and the Islamic Republic (Case Study: Kurdish Ethnicity in Iran)

Document Type : Science - Research

Authors

1 PhD in Political Science, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran

2 Associate Professor, Department of Political Science, Faculty of Social Sciences, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran

Abstract

Multiethnic identities in any country can have a dual function; on the one hand, they can strengthen national unity and on the other hand, they can become a trump card in the hands of foreigners to undermine the national security and territorial integrity of that country. In the meantime, the central government plays a decisive role in determining how the ethnic groups living in the country function. In the present study, two completely different approaches to the way of interacting with ethnic identities, namely the Pahlavi government and the Islamic Republic, are examined. Also, a case study will address the way the two aforementioned governments interacted with the Kurdish people, and in this way, the question of what position national identity and ethnic identity had in the two aforementioned periods will be answered. The research data were collected using a library method and analyzed using a comparative method. The research findings indicate that the adoption of an antagonistic approach by the Pahlavi government, which was aimed at achieving Iranian national unity and strengthening their national cohesion, led to the central government's efforts to eliminate ethnic identities, and the cultural policymaking of the Islamic Republic, by adopting an agonistic approach, accepted the concept of ethnic identities as one of the indelible realities of Iranian society.

Keywords

Main Subjects

Article Title [Persian]

بررسی تطبیقی جایگاه هویت ملی و هویت قومی در دو گفتمان پهلوی و جمهوری اسلامی (مطالعه موردی: قوم کرد در ایران)

Authors [Persian]

  • رضا رضایی 1
  • قربانعلی قربان زاده سوار 2
1 دانش آموخته دکتری علوم سیاسی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران
2 هیأت علمی گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران
Abstract [Persian]

هویت‌های متکثر قومی در هر کشوری می‌توانند کارکرد دوگانه‌ای داشته باشند؛ از یک سو باعث تحکیم وحدت ملی شوند و از سوی دیگر به عنوان برگ برنده‌ای در دست بیگانگان برای ضربه زدن به امنیت ملی و تمامیت ارضی آن کشور تبدیل گردند. در این میان، حکومت مرکزی نقش تعیین کننده‌ای در تعیین نحوه عملکرد اقوام ساکن در کشور دارد. در پژوهش حاضر دو رویکرد کاملاً متفاوت در نحوه تعامل با هویت‌های قومی یعنی حکومت پهلوی و جمهوری اسلامی مورد بررسی قرار می‌گیرد. همچنین در یک مطالعه موردی به نحوه تعامل دو حکومت مذکور با قوم کرد پرداخته می‌شود و از این طریق به این سؤال که هویت ملی و هویت‌ قومی چه جایگاهی در دو دوره مذکور داشته‌ است، پاسخ داده خواهد شد. داده‌های پژوهش به روش کتابخانه‌ای جمع‌آوری شده و به روش تطبیقی مورد واکاوی قرار گرفته است. یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که اتخاذ رویکرد آنتاگونیستی از سوی حکومت پهلوی که در جهت نیل به وحدت ملی ایران و تحکیم انسجام ملی آنان انجام می‌گرفت، باعث تلاش حکومت مرکزی برای حذف هویت‌های قومی شد و سیاستگذاری فرهنگی جمهوری اسلامی با اتخاذ رویکردی آگونیستی، مفهوم هویت‌های قومی را به عنوان یکی از واقعیت‌های حذف‌ناپذیر جامعه ایران مورد پذیرش قرار داد.

Keywords [Persian]

  • سلطنت پهلوی‌
  • جمهوری اسلامی
  • کرد
  • آنتاگونیسم
  • آگونیسم
Contemporary Researches on Islamic Revolution
Volume 7, Issue 25
August 2025
Pages 25-1

Files

Share

How to cite

Statistics