The Arena of Political Competition among Rival Domestic Discourses in the Islamic Republic of Iran (Case Study: 1997 AD/1376 SH–2013 AD/1392 SH)

Document Type : Science - Research

Author

Assistant Professor, Department of Political Science, Imam Hussein University, Tehran, Iran

10.22059/jcrir.2025.400612.1731

Abstract

Abstract
Problem Statement: The political arena of the Islamic Republic of Iran constitutes a site of confrontation among rival discourses that seek to establish their own hegemony through the semantic articulation of fundamental concepts such as the "People," "Guardianship," "Justice," and "Law." This competition, primarily between the Reformist and Principlist currents, not only shapes policymaking trajectories and the distribution of power, but also reflects a deeper semantic struggle over political legitimacy. Nevertheless, existing studies have largely been either mono-discursive or confined to specific historical junctures, leaving a noticeable gap in comprehensive analyses of this discursive confrontation across a continuous period.
Methodology: This study adopts a qualitative approach and employs Critical Discourse Analysis grounded in the discourse theory of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe. The data consist of official statements, key speeches, press materials, and documentary texts produced by the two dominant political currents during the period 1997 AD/1376 SH–2013 AD/1392 SH. These materials were selected through purposive sampling and analyzed with a focus on central signifiers and their modes of articulation.
Findings: The findings indicate that the Reformist discourse, centered on signifiers such as the "People," "Law," and "Political Development," and the Principlist discourse, emphasizing "Velayat-e Faqih," "Islamic Values," and "Justice," each sought to redefine the field of meaning in their own favor. The study demonstrates that discursive competition during this period was dynamic, unstable, and highly contingent upon political and social contextual factors.
Conclusion: The analysis of rival discourses during this period reveals that Iran’s political arena is characterized by an ongoing semantic confrontation in which each discourse attempts to establish hegemony by reconfiguring central signifiers and strategically mobilizing political and social contexts. This semantic struggle reflects a structural tension embedded in the relationship between republicanism and Islamism within Iran’s political system.

Keywords

Main Subjects

Article Title [Persian]

میدان رقابت سیاسی گفتمان‌های رقیب داخلی در جمهوری اسلامی ایران (موردمطالعه: ۱۳۷۶ تا ۱۳۹۲)

Author [Persian]

  • علی مرادی بهمئی
استادیار، گروه علوم سیاسی، دانشگاه امام حسین(ع) ، تهران، ایران
Abstract [Persian]

در جمهوری اسلامی ایران، میدان سیاسی تحت تأثیر گفتمان‌های رقیبی قرار دارد که هر یک در پی مفصل‌بندی معنایی مفاهیم بنیادین مانند «مردم»، «ولایت»، «عدالت» و «قانون» هستند. این رقابت گفتمانی که عمدتاً میان جریان‌های اصلاح‌طلب و اصول‌گرا جریان داشته، نه‌تنها تعیین‌کنندۀ مسیر سیاست‌گذاری و قدرت است، بلکه نشان‌دهندۀ نبردی معنایی بر سر هژمونی و مشروعیت نیز هست. بااین‌حال، بررسی‌های پیشین عمدتاً به‌صورت تک‌گفتمانی یا محدود به مقاطع خاصی انجام شده‌اند و نیاز به تحلیلی جامع از تقابل این گفتمان‌ها در دوره‌ای پیوسته احساس می‌شود. این پژوهش با هدف واکاوی میدان رقابت گفتمانی میان دو جریان اصلی سیاسی جمهوری اسلامی در بازۀ ۱۳۷۶ تا ۱۳۹۲، به شناسایی دال‌های مرکزی، نحوه مفصل‌بندی آن‌ها و تلاش هر گفتمان برای تثبیت هژمونی معنایی پرداخته است. پژوهش به روش کیفی و با استفاده از تحلیل گفتمان انتقادی بر مبنای نظریه لاکلا و موفه انجام شده و داده‌های آن شامل بیانیه‌ها، سخنرانی‌ها، مطبوعات و متون رسمی است. نتایج نشان می‌دهد که گفتمان اصلاح‌طلبی با تمرکز بر دال‌هایی چون «مردم»، «قانون» و «توسعه سیاسی» و گفتمان اصول‌گرایی با تأکید بر «ولایت‌فقیه»، «ارزش‌های اسلامی» و «عدالت» کوشیده‌اند میدان معنا را به نفع خود بازتعریف کنند. تحلیل میدانی نشان می‌دهد که این رقابت معنایی همواره پویا، ناپایدار و وابسته به مؤلفه‌های زمینه‌ای سیاسی و اجتماعی بوده است.

Keywords [Persian]

  • میدان رقابت سیاسی
  • گفتمان اصلاح‌طلبی
  • گفتمان اصول‌گرایی
  • جمهوری اسلامی ایران
Contemporary Researches on Islamic Revolution
Volume 8, Issue 27
January 2026
Pages 128-97

Files

Share

How to cite

Statistics