Contemporary Researches on Islamic Revolution

Contemporary Researches on Islamic Revolution

People and Leadership in Islamic Governance: Reconstructing and Critiquing Muhammad Baqir al Sadr’s Theory

Document Type : Science - Research

Authors
1 Assistant Professor, Department of History, Culture, and Islamic Civilization, Faculty of Islamic Studies and Thought, University of Tehran, Tehran, Iran
2 PhD Student, Advanced Levels in Jurisprudence and Principles, Alam Al Muhammad (PBUH) Jurisprudential Center, Tehran, Islamic Republic of Iran
3 Assistant Professor, Department of History, Culture, and Islamic Civilization, Faculty of Islamic Studies and Thought, University of Tehran, Tehran, Islamic Republic of Iran
Abstract
his study investigates the relationship between the people and the state in the political thought of Muḥammad Bāqir al-Sadr. The problem of governance - specifically the balance between popular participation and leadership in macro-level decision-making - has long preoccupied both Western and Eastern political theorists. With the emergence of Islam as a religion engaged in governance, Muslim scholars faced a distinct challenge: how to define the respective roles of the people and the leader in an Islamic polity, particularly in the absence of an infallible authority - namely, the Prophet in Sunnism and the Imam following the onset of the Major Occultation (al-ghaybah al-kubrā) in Shi‘ism. Al-Sadr stands as one of the most influential modern scholars to address this issue. He did not, however, present his political theory in a single, systematic treatise; rather, his views must be reconstructed from arguments dispersed across a range of his writings. From these, four foundational principles may be distilled. The first is divine sovereignty (ḥākimiyyah): human beings are free from subjection to any authority other than God, who alone reserves the right to govern and to designate rulers. The second is general vicegerency (istikhlāf): humanity as a whole is appointed as God’s vicegerent on earth, collectively responsible for establishing a divine order. The third principle defines leadership as primarily supervisory, tasked with guiding the community toward political and moral maturity.
Keywords
Subjects

Article Title Persian

تحلیل و نقد فقهی ـ سیاسی رابطه مردم و رهبری در اندیشه حکومتی شهید محمدباقر صدر

Authors Persian

حامد آل یمین 1
محمد سجاد سوداگر 2
سید محمد رضا موسوی فراز 3
1 استادیار، گروه تاریخ، فرهنگ و تمدن اسلامی، دانشکده مطالعات و اندیشه اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری، سطوح عالی فقه و اصول، مرکز فقهی «عالم آل محمد (ص)»، تهران، جمهوری اسلامی ایران
3 استادیار، گروه تاریخ، فرهنگ و تمدن اسلامی، دانشکده مطالعات و اندیشه اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، جمهوری اسلامی ایران
Abstract Persian

پژوهش حاضر به بررسی و نقد دیدگاه شهید صدر درباره‌ی نقش مردم در حکومت اسلامی می‌پردازد. با توجه به اهمیت فزاینده‌ی مسئله‌ی نسبت دین و دولت و ضرورت ارائه‌ی نظریه‌های اسلامی در این حوزه، اندیشه‌های شهید صدر به‌عنوان یکی از برجسته‌ترین متفکران معاصر جایگاهی ویژه دارد. این مقاله با بهره‌گیری از روش توصیفی ـ تحلیلی و رویکرد انتقادی، ابتدا چهار مبنای اصلی نظریه‌ی وی را تبیین می‌کند: آزادی انسان از هرگونه حاکمیت غیرالهی؛ خلافت عام انسان‌ها؛ نقش‌محوری مردم در تحقق حکومت الهی و نظارت بر حاکم؛ و وجوب مشورت حاکم با مردم در همه زمان‌ها. در ادامه، دو مبنای نخست و چهارم، یعنی عمومیت حق خلافت برای همه انسان‌ها و دلالت آیات قرآنی بر وجوب مشورت امام با مردم، با تمرکز بر آثار شهید صدر ـ به‌ویژه «خلافة الانسان» و «شهادة الانبیاء» ـ و نیز پژوهش‌های پیشین، مورد نقد و ارزیابی قرار می‌گیرد. هدف این پژوهش آن است که با تحلیلی نظام‌مند و نقدی مستدل، بخشی از خلأ موجود در مطالعات مستقل این حوزه را جبران کرده و زمینه‌ای برای گسترش مباحث نظری درباره‌ی نسبت مردم و حکومت در اندیشه‌ی اسلامی فراهم آورد.

Keywords Persian

حکومت اسلامی
صدر
فقه سیاسی
نقش مردم