Outgroup Inflicted Economic Failure Solidifying the Position of the Leader Regardless of Gender: An Experimental Study

Document Type : Science - Research

Author

Associate Professor, Department of Islamic Philosophy and Theology, University of Tehran, Tehran, IRAN.

Abstract

Economic punishments and sanctions have been used against the Islamic Revolution of Iran as well as some other countries. But their efficacy is usually in dispute among politicians and economists. Current research reports the results of a randomized experiment that seeks to identify the cause of the failure of broad political punishments and sanctions. Most sanctions and political punishments are ultimately employed as a psychological-economic device. They are meant to adversely affect the opinion of the people of a country, thereby putting pressure on the government to change course. We propose and empirically test the hypothesis that a reduction of welfare has a different effect when it is attributed to an out-group versus an in-group agent. We find that when economic failure is believed to have been brought about by an outsider, it actually solidifies the position of the leader. There is, moreover, no statistically significant difference in the reactions across sexes. The study draws on insights from the sociology of group identity to propose an answer to an old question in political economy. There is, moreover, no statistically significant difference in the reactions across sexes. The study draws on insights from the sociology of group identity to propose an answer to an old question in political economy.

Keywords

Main Subjects

Article Title [Persian]

ناکامی فشارهای اقتصادی بیرونی در تضعیف جایگاه رهبری انقلاب اسلامی: مطالعه مورد پژوهش: ناظر به جنسیت

Author [Persian]

  • نادیا مفتونی
دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه تهران، تهران، ایران.
Abstract [Persian]

تحریمها و فشارهای اقتصادی علیه انقلاب اسلامی ایران و نیز کشورهای دیگر به کار گرفته شده است. اما کارآمدی آنها در میان سیاستمداران و اقتصاددانان همواره محل نزاع بوده است. تحقیق حاضر که بر اساس انتخاب تصادفی انجام شده، در پی یافتن اسباب ناکامی تحریمها و تنبیهات اقتصادی گسترده است و نتیجه آزمایش مربوطه را گزارش می کند. اغلب تحریمها نهایتا به عنوان یک ابزار روانی-اقتصادی اعمال می شوند و هدف آنها تاثیرگذاری بر دیدگاه های مردم کشورها و در پی آن، فشار بر حکومت ها برای تغییر مسیرشان است. در تحقیق حاضر این فرضیه طراحی شده و به بوته آزمون تجربی گذاشته شده است که کاهش رفاه اقتصادی آنگاه که به عامل خارجی منتسب می شود تاثیر متفاوتی خواهد گذاشت در قیاس با مواضعی که به عامل داخلی منتسب می گردد. از یافته های این تحقیق آن است که اگر باور مخاطبان این باشد که منشاء ناکامی اقتصادی یک عامل بیرونی است، به استحکام بیشتر موقعیت رهبری انقلاب اسلامی ایران می انجامد. در این خصوص تفاوت آماری معناداری میان عکس العمل اقشار جنسیتی، یعنی گروه های زنان و مردان به چشم نمی خورد. این تحقیق که ناظر به پرسشی دیرینه در اقتصاد سیاسی است، برای یافتن پاسخ، از روشهای جامعه شناختی هویت گروهی بهره می برد.

Keywords [Persian]

  • کلیدواژه: انقلاب اسلامی ایران
  • تحریمهای سیاسی-اقتصادی
  • جنسیت
  • اقتصاد سیاسی
  • اقتصاد روانشناختی

Files

Share

How to cite

Statistics